Гонка за устойчивость туризма может оказать противоположный эффект

Направления, компании и туристические операторы обращаются к одной и той же теме, и, хотя все они, кажется, согласны с тем, что необходимо делать, их действия предполагают, что каждый сектор промышленности движется в своем собственном ритме.

Совсем недавно эксперты по туризму обсуждали этот вопрос на форуме «Мир путешествий» в Эворе (проходившем с 16 по 17 сентября 2021 года в Португалии), касаясь проблемы массового туризма и принимаемых в настоящее время мер, при этом некоторые эксперты выразили обеспокоенность по поводу направления, еще не имеющие туристической грузоподъемности. Примером этого является то, как острова, на которые можно попасть только на самолете, уже имеют заранее определенную туристическую вместимость, основанную на количестве мест в самолете, количестве комнат или круизных пассажиров.

Удержание количества туристов и посетителей под контролем не должно быть сложной задачей, конечно, не сейчас, когда технологии достигли такого прогресса, но эксперты соглашаются, что кое-что фундаментальное забыто: политические и деловые действия, два сектора, которые тесно связаны. Если туристическая отрасль (направления, компании и государственные администрации) планирует управление на основе допустимых пределов, зная, что негативные воздействия можно минимизировать, но не избежать, можно будет контролировать количество посетителей и деятельность в природных и городских районах.

Если четко определенные и достижимые цели не установлены, становится невозможным использовать инструменты и реализовать стратегии, которые помогают их достичь, и во многих случаях экономические цели гораздо важнее, чем сохранение ресурсов, защита территорий, а также природных и социальных среда.

По мнению экспертов, одна из самых больших ошибок в управлении туризмом состоит в том, чтобы ставить устойчивость в качестве цели, которую необходимо достичь, не отвечая сначала на простой вопрос: почему мы должны быть устойчивыми? Почему туризм должен быть устойчивым?

Та же проблема - изменение климата, когда отрасли снова и снова повторяют, как мы должны сокращать выбросы, быть устойчивыми и заботиться о планете, пока не стало слишком поздно. Хотя большинство согласится с тем, что это очень важный вопрос, особенно когда речь идет о политической корректности, правда в том, что негативные действия человека на нашей планете не имеют значения, потому что это часть нашей эволюции. Однако именно наша производственная деятельность может оказаться под угрозой, как и в случае с туризмом.

Устойчивое развитие предполагает размышления о будущем и о том, что мы оставляем будущим поколениям. На самом деле, наша нынешняя ситуация является следствием того, что сделали предыдущие поколения, с той разницей, что теперь, благодаря массовому производству и культуре прибыльности, эти негативные изменения стали больше и намного быстрее.

Проще говоря, если мы хотим, чтобы туризм процветал и был конкурентоспособной отраслью, лучшее решение - сделать его устойчивым. Хотя это звучит очень хорошо, когда мы говорим о таких обещаниях, как углеродная нейтральность или чистый нулевой углерод в краткосрочных сценариях, мы поступаем безрассудно и, может быть, даже лжем. На данный момент эти мечты об устойчивости почти невозможны, потому что единственный способ их реализовать - это запретить любую туристическую деятельность по всему миру.

Компании и предприятия должны обратиться к более честному и этичному подходу и думать, что большая часть выгод для других и окружающей среды принесет нам пользу в долгосрочной перспективе : это не конкуренция, а вопрос выживаемости; так что пришло время забыть о «зеленом», экологических и социальных компенсациях, которые многие крупные компании внедрили в свою корпоративную социальную ответственность, даже в сфере туризма. В конце концов, речь идет не о компенсациях, а о совместном движении вперед.